Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

«Избави нас от лукавого»... и толерантного

Родион Часовников
«Избави нас от лукавого»… и  толерантного
 Русская правда сильней инновационной лжи


Вспомните, как в литературе дореволюционной России  легко и непринужденно говорилось  обо всем – о государстве, о городовых, о соседях, об отношениях полов,  о национальных проявлениях, о бытовых и социальных стереотипах, о характерах героев (реальных и вымышленных). И не было  в этих рассуждениях и описаниях ни пошлости, ни ярости, ни  двусмысленностей,  потому что правда (со спокойным и ясным к ней отношением)  отрезвляет, очищает наше отношение к окружающему миру. Само произнесение правды, выведение на свет какого-то безобразия, в отличие от его сокрытия  или  перекрашивания,  способно прекратить это самое безобразие.

Возьмем, к примеру, словарь Даля. Читаем: «Измордасить - … избить кому морду, измордаситься – избить морду друг другу взаимно» или «Пень - … болван,  глупый человек»

Теперь многое изменилось.  Наступила эра политкорректности и толерантности. Даже язык притчи или басни стал слишком прямолинейным для наших дней. В словарях стремительно подчищаются  смыслы и понятия, word подчеркивает  красным все слова «с оттенком неодобрительной или негативной оценки».

Только самый праздный и неискренний диалог отвечает современным требованиям приличия, требованиям нового лицемерного языка.

Не будем подробно исследовать значение многозначного, и более чем двусмысленного понятия толерантность. Чаще всего, его применяют вместо слова терпимость. Но вот к чему терпимость?

А это мы можем выяснить из контекста. Нам часто предлагают терпимость к агрессии против нас, терпимость к пороку, к преступлению, к безнравственности, к насилию над нашими душами, над здравым смыслом, над истиной!

Толерантность в медицине, в частности, определяется как неспособность организма вырабатывать антитела, как опасная несопротивляемость болезни, то есть распаду. Привыкание к наркотикам – это тоже толерантность.

Вот это «чудесное» свойство общественного организма и  становится сегодня нашим пропуском к благополучию, «добродетелью» нового времени!

А вот иммунитет, то есть  язык правды, позволяющий называть вещи, события, явления  своими именами,  не просто умирает, его убивают.

Как любая ложь, толерантность не может жить без, так называемых, «двойных стандартов».  К примеру, в наши дни модно на весь мир говорить  о «русском» экстремизме, а вот в нападениях кавказцев на русского надо усматривать бытовой конфликт  или провокацию всё тех же, зачастую мифических русских экстремистов.

А  почему  толерантность так не универсальна?  Надо, очевидно, быть терпимыми именно к тем безобразиям или явлениям, к которым рекомендовано западными идеологами…

Почему, скажем,  в рамках толерантности надо позволять «гомосексуальным семьям»  «усыновлять» детей, а не преследовать этих  маньяков, спасая детей от них?

От нас требуют терпимости к варварам, покушающимся на наши святыни, на нашу культуру, на  христианскую мораль, на наше право называть вещи своими именами и относиться к ним соответственно?

Во время Второй Мировой Войны отсутствие толерантности к Гитлеровской Германии (вспомните военные песни, скажем, «Вставай, страна огромная»)  явилось одним из условий победы нашего народа над этой антихристовой  машиной.  А сегодня,  в разгар информационной войны, давно развязанной Соединенными Штатами, мы, по их же стратегии, обязаны проявлять  толерантность к бессовестным и агрессивным завоевателям.

Нас обязывают признавать безоговорочно то, в чем мы сомневаемся и опасаться произносить то, в чем мы уверены.

При этом учителя западной «этики» и проповедники демократических  ценностей  для России не скрывали и не скрывают своей неприязни и ненависти, нетолерантности ко всему, что для русского человека свято и ценно.

Итак, нас заставляют (или приучают) говорить на том языке, в котором отменена  правда. Кому-то очень нужно, чтобы завоевание государств, обладающих нефтью, именовалось борьбой за установление в них демократии, чтобы расправа коалиции югославских мусульман и западных старших товарищей над братской православной Сербией и её руководством воспринималась нами как справедливый суд над  «преступниками».

Соответствует толерантности, терпимости и верности идеалам демократии только слепая догматическая, беспрекословная вера в те фантомы или мифы, которые разрешены и рекомендованы к употреблению.

В таких условиях, особенно уверенно ходит лицемер среди людей и обманывает всех своей корректностью и лукавыми словами. А сам не любит, не сочувствует, не верит и хронически предает. Рядом сидит скептик в серой обстановке своих эмоций и критикует все вокруг. И всем становится нехорошо. И никому не становится легче. И никаких перспектив не открывается. Только горделивое самодовольство и саморазрушение. А  либеральный демагог вещает о том, что все люди ­братья. И думать не думает подставлять грудь под пули ни за людей, ни за братство. Он даже слов конкретных и определенных боится.

Что объединяет эти три образа? Все они олицетворяют тех, кто под разными предлогами разрешает себе избегать нравственного выбора: честного и однозначного. Выбора, к которому все мы призваны. Но, выбирая доброе, нужно жертвовать, страдать, созидать, принимать ответственность и нести Крест. Чтобы этого избежать, нужно обмануть всех. И себя - прежде всего. Образы лукавства различны, сущность - одна.

Вашу резкость или просто твердость в принципах и позиции непременно сравнят с агрессией или воинственностью. Кажущееся сходство  формы подчас используется для некорректного отождествления совершенно различных и даже противоположных по содержанию явлений.  Идея равенства религий и мировоззрений нередко доводится до полнейшего абсурда, до отрицания всякого мировоззрения и замены его той самой пресловутой толерантностью, которая сама уже стала тоталитарной идеологической системой.

В мировоззренческих вопросах неопределенность и индифферентность губительны. От понимания цели и смысла жизни на земле зависят важные решения человека: как поступить, по какому пути направиться, к чему устремиться, от чего отречься, чем и ради чего пожертвовать?! Эти решения нужно принимать здесь и сейчас, а не после выхода на пенсию. До пенсии можно и не дожить.

Нельзя ни осудить, ни похвалить человека или организацию за убежденность в своей правоте и верности идеалам. Важно - каковы эти идеалы. Ориентируясь лишь на форму и методы, мы обязательно ошибемся в понимании содержания. Форму и методы постоянно копирует лукавый. Его так не случайно называют. Снаружи его изобретения могут быть похожи на добро, а внутри - зло. Чтобы разобраться, где правда, а где ложь, необходима чистая совесть, нужны ясные ориентиры, то есть твердая жизненная позиция, избранная по совести. Наличие такой позиции, вопреки расхожему заблуждению, никак не ущемляет свободу мнений, не мешает уважать чужие взгляды. Главное, чтобы было, что уважать.

У одного человека может быть только одна точка зрения по конкретному вопросу, если он, конечно, оп­ределился. Вряд ли можно считать благом длительные сомнения или частую перемену взглядов. Мне встреча­лись люди, утверждающие, что не следует иметь никакой уверенности и никакой твердой позиции, потому что это "недемократично" по отношению к другим. По их мнению, должна быть равная возможность считать верной любую позицию. Для таких людей понятие "догматичность" ­это ругательство. Слово "истина" тоже не из их лексикона. Они считают, что все относительно. Называют себя либе­ральными, ищущими людьми с широкими воззрениями. Однако сей подход представляется, скорее, беспринцип­ным, безответственным и гордым. Не имея никакого иде­ала, такой "широкий" человек берется судить всех людей и все позиции. Единственное мерило при этом - его собственные ощущения, его предпочтения и страсти. От­ветственная личность, руководствуясь избранным миро­воззрением, принимает обдуманные решения, а скеп­тик-оценщик не берет на себя ответственность и оставляет за собой право бездействовать, ставить под сомнение, критиковать и поступать по своему желанию, не ограни­чиваясь нравственными "условностями". Такой человек опасен. Он может повести себя непредсказуемо, потому что, отказавшись от мировоззрения, он избавился от нрав­ственного кодекса. А люди с христианским мировоззрени­ем имеют своим маяком самую высокую систему нравст­венных ценностей и стараются ей следовать в меру духов­ной зрелости. Нельзя всю жизнь метаться, избегая выбора, потому что для выбора нам и дана жизнь.

Еще одно недоброе свойство, о котором нужно сказать особо, - это лицемерие.

В наше время повсюду наблюдается тотальная ложь, какое-то поклонение вранью. Голые короли, раздутые ав­торитеты, превознесенные "нули" множатся и множат друг друга, публично восхищаются друг другом и требуют восхищения,  рвутся к власти и достигают ее. И так это все примелькалось, что мы перестали замечать искусное сред­ство выживания и становления столь многих из нас – лицемерие и ханжество.

Лицемерие – это изощренное лукавство, это ложь по-крупному. Это ложные добродетели, ложное сопереживание, ложная скромность, ложная вера, ложная клятва и лживая улыбка. Когда ханжа плачет и скорбит, он, как правило, думает не о том, кому плохо, а о том, как он сам красив в слезах. Из этой породы люди, которые любят не правду, а себя, олицетворяющих и говорящих «правду». Они уверены, что все делают ради «справедливости», и готовы пойти на любую низость против ближних, полагая, что в том их величие.

Этот порок очень распространен и легко маскируется под добродетель. Зараженный недугом ханжества и лице­мерия, сам верит в свой "светлый" образ. Из чувства зависти он пишет донос и уверяет себя, что совершает благо для общества. Если кто-то прямодушно называет вещи своими именами, то ханжа не упустит возможности обвинить его в осуждении и сам, изображая блюстителя нравственности, еще больше осудит в своем сердце ис­креннего собеседника. Ханжа старается всегда соблюсти пристойную форму и не гнушается самым гнусным содер­жанием. Однажды надевший лживую маску праведника, привыкает к ней, не хочет с ней расставаться и, пожалуй, сам боится увидеть свое истинное лицо. Ханжество - это боевое искусство жизни бесчестного человека, это более эффективная броня, чем хамство советской обслуги. Ря­дом с этим недобрым свойством человеческой личности обычно расцветают напускная важность, актерство, чувст­во собственной весомости и несоразмерный пафос малень­кого человека в оценке своих маленьких дел. Все это тяжелая болезнь, которая очень трудно лечится, тем более когда больной уверен, что он здоров.

А на самом деле здоровы и красивы душой те люди, которые просто трудятся ради блага других и не кричат об этом, которые говорят прямо, конкретно и искренне, от чистого сердца, а не поджимают губки в таинственной неодобрительной улыбке, которые свидетельствуют о том, чему следуют сами, а не подбирают правильные цитаты. Простодушие - самое яркое свойство русского характера. Эта черта чужда приспособленцу или манипулятору. Она понятна христианину. Именно христианину, который привык все в себе и вокруг себя сравнивать с идеалом, с Евангельским идеалом, с опытом святых, с той системой ценностей, которую нам сегодня предлагают забыть как устаревшую, а вместо идеала избрать иллюзии, выстроенные в соответствии с пагубной реальностью и разрушительными задачами.  Портретом этих иллюзий стала американская улыбка.

Чем больше  мы стремимся овладеть этой неискренней, фальшивой американской улыбкой, тем больше приближаемся к той среде, в которой уже нельзя говорить  толстый или худой, чернокожий или  узкоглазый, еврей или удмурт, богатый или бедный.  О подвиге патриарха Ермогена или Ивана Сусанина не следует говорить, чтобы не обидеть поляков; о преступлениях Троцкого или Свердлова, - чтобы не прослыть антисемитом, о  людоедских племенах, - чтобы не задеть президента США Обаму, о национальных ценностях, чтобы не посягать на миф о многонациональной и многоконфессиональной стране, которая по всем историческим и статистическим признакам вправе заявлять о себе как о русской и православной стране, где также проживают и  представители некоторых других национальностей и вероисповеданий.

Кто-нибудь из «демократов»  оспаривает право Израиля или Саудовской Аравии не считаться многонациональными и многоконфессиональными  государствами?  Почему немцы могут называться немцами, французы – французами, англичане – англичанами, а русские должны называться россиянами, а не русскими?

А ведь во многих европейских странах коренная нация и коренное исповедание, в отличие от России, давно перестали составлять численное большинство!

Толерантность в современном значении – это и условие, и следствие прекращения мыслительного процесса и отказа от совести. Бессловесное дрессированное животное – идеал демократического «свободного» человека, свободного от мыслей, сомнений и оценок.

Такого по масштабу и массовости  социального и духовного рабства не предлагал ни один тоталитарный режим, ни одна секта или антисистема!

Столь вожделенная для многих и красиво упакованная  система западных «демократических» ориентиров –  это система тотального поклонения лжи, система страха и доносительства под флагом защиты интересов всеобщей и личной свободы, система иллюзий под флагом реализма.

Победить в информационной войне Россия сможет лишь тогда, когда  предпочтет историческую правду инновационной лжи!



Источник: http://www.hrono.info/statii/2010/chas_toler.php

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ложь правда толерантность этика

 

Комментарии:

Mishganer

Поддерживаю полностью!

Ответить

Местный

в каждый исторический момент в России новая историческая правда..

Ответить

Согласен с автором поста!

Ответить

Muzeyka

Толерасты достали! Но только не надо лукавства - дореволюционная Россия не идеал в этом плане. Почитайте лучше литературу. Открытая и беспощадная борьба с ханжеством - вот что всегда и везде спасало в таких ситуациях. Толерантность сама по себе это и не хорошо и не плохо. Как говорится, всё зависит от дозировки и направленности. Проблема в двойных стандартах (когда то говорили о "готентотской морали" - у меня угнали скот, убили сына, украли жену-дочь - очень плохо, я угал скот соседа, убил-украл... кто я? правильно, я - молотец!) Ну и вечная проблема неофитства - заставь дурака Богу молиться... Что касается запада и западных либерастов. Ой не лукавьте на счёт "идеалов западной дерьмократии"...

Ответить

Диоген


Цитата:
"Цвет лица землистый, от неправильной еды"(с)
"Защищать преступников запрещено в стране!"(с)
"Я сижу на этом месте!"(с)
"Мы будем определять!"(с)
http://www.youtube.com/watch?v=PWb6I...layer_embedded
Так и видится "абсолютной диктатуры настоящего демократа" по Федотову.

Ответить

Delirium

Все, что описал автор, это "толерастия", не толерантность. Эти два понятия надо различать. И на Западе и у нас толерантностью и не пахнет. И религию упомянули совершенно не к месту, религия и толерантность понятия взаимоисключающие.

Ответить

Mechanic

+
хорошо написано
хотя местами и не согласен
и про религию зря приплели

Ответить

MirexMultispeed

У всех подобных "аналитиков" одна общая особенность: ни х.ра не понимая в предмете исследования, они нафантазируют себе с три короба, выстроят в своей голове нечто, порожденное их куриными мозгами, но имеющее в лучшем случае внешнее сходство с самим явлением - и втюхивают свои "откровения" таким же безграмотным людям, принимающим их убогое описание за правду, а основанный на нем анализ за чистую монету.
Да, в мире есть проблемы с избытком толерантности. Но к нам они не имеют никакого отношения Нам еще дорасти бы до этих проблем. Американцы мрут от того, что пьют слишком много лекарств, а мы - от того, что не можем достать жизненно необходимых. Вот и с этим так же.
И никакая толерантность не мешает современным писателям создавать хорошие глубокие книги. Эта проблема придумана графоманами и бездарями.

Ответить

Дорасти бы до их проблем? Ви толерантный идиот с куриными мозгами? Идите к проктологу и зашейте свой разговорчивый анус,извергающий чушь в купе с интеллектуальными эскрементами.

Ответить

"Надо, очевидно, быть терпимыми именно к тем безобразиям или явлениям, к которым рекомендовано западными идеологами…"
-
да...
...
"Вашу резкость или просто твердость в принципах и позиции непременно сравнят с агрессией или воинственностью. Кажущееся сходство формы подчас используется для некорректного отождествления совершенно различных и даже противоположных по содержанию явлений. Идея равенства религий и мировоззрений нередко доводится до полнейшего абсурда, до отрицания всякого мировоззрения и замены его той самой пресловутой толерантностью, которая сама уже стала тоталитарной идеологической системой."
-
и это тоже так... в общем, автор рассмотрел "толерантность" как один из множества обманов либерализма...

Ответить

И опять виноваты американцы и внешние силы... В одном рассказе про патера Брауна он говорит по поводу суеверий, что люди готовы верить во все приметы, потому что их пугает слово "человек". Так и нас пугает необходимость признать, что во главе страны стоят необразованные, аморальные, алчные типы. И не надо объяснять, дескать они сами по себе хорошие, но их перекупили. И не забывайте, что Гитлера выбрали сами немцы всенародным голосованием

Ответить

Ещё один доморощенный пророк и обличитель гнилого Запада. Обнаружат там какую-нибудь одну упадническую тенденцию и ну давай делать глобальные обобщения о скорой гибели Запада. Сколько себя помню, он всё гниёт-не перегниёт. Давно пора бы понять, что западное общество оказалось гораздо более жизнеспособно, чем о нём думали его могильщики, начиная со Шпенглера, и это во многом благодаря способности к самокритике и самоочищению. При всём моём негативном отношении ко многим процессам, происходящим на Западе (обмирщение религии, эмансипация плоти, возводящая в культ гедонизм, потеря собственной идентичности в погоне за прибылью и др.), я вижу, что у них есть и процессы, противоположные указанным мной, этакая защитная реакция организма, у нас же эти негативные тенденции распространяются почти свободно, не находя противодействия. Мне в целом импонирует на Западе открытая дискуссия, конкуренция идей, готовность к заимствованию всего ценного у других культур и общественных систем и проч. достоинства, которых нам не достаёт...

Ответить

А у меня просьба - давайте не путать толерантность и придурокизм.

Ответить

Ну, вы понимаете же, что "придурокизм" = "дoлбoeбизм".

Ответить

Всё должно быть однозначно, а то когда один говорит "педарасты" плохо, а другой что это хорошо. Почему нас призывают быть толерантными к преступникам , геям и "прочим"... Запад как тут говорят что он сам себя очищает - полный бред. Наедут туда турки, албанцы , алжирцы и тогда будет триндец вашей Европе. Почему не культивировать - правду, добропорядочность, честность , так нет будем говорить что не надо строго осуждать насильников, ваххабитов , геев и "прочих". Не надо нам говорить что что "чернее" , что то "белее".

Ответить

До чего ж тупой автор! Да называй ты себя сколько угодно русским, никто тебе не мешает, но в России ты - Россиянин, так же как в Америке - Американец, а потом уже итальянец или еврей. Потому как Россия - это не Древняя Русь. О толерантности - это русский-то толерантен?! Да он живёт в Сибири, на Алтае, в Якутии, Бурятии и ещё чёрт знает где, и всех остальных вокруг иначе как чурками не называет. Приятель на чукотке служил, приехал - чукчи ё..анные! Да и прочий лексикон - пендосы, пЕДРОсы, пиддарасты, теперь вон уже и толерасты! А афтар убивается, бедолажный - да чтож мы все такие терпимые, всё терпим, терпим! Доколе, братья?! Пора опять Рассею баламутить!

Ответить

"Почему немцы могут называться немцами, французы – французами, англичане – англичанами, а русские должны называться россиянами, а не русскими?"
--------------
Записные демократы-"россияне" Сванидзе, Каспаров, Немцов, Млечин, Хакамада и т.п. используют термин "русский" - например, "русский фашизм", "русское пьянство". А в США даже есть "русская мафия" (только какое отношение к ней имеют русские?)

Ответить

просто отказавшись от своего теперь познаём чужое. Главное проблема что извратили всё и вся. Взамен нашему языку с его понятиями внедрили чужеродный, смысл которого мало кто понимает. Короче говоря начиналось всё с Перестройки а закончится Перезагрузкой с Перепрограммированием, что успешно и внедряется. :(

Ответить

Статья отличная! Согласн полносью. Это абсолютно точное исследование современных тенденций в мире и в России. И, даже, в некоторых комментариях к посту виден истерический испуг прозападных крикунов, которые думать не привыкли, а всякая правда им "глаза колет". Здорово это толерантное болото колыхнуло. Спасибо автору!

Ответить

 
image code