Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

"Сначала "десталинизация", потом - честные выборы. Но не наоборот!"

"Сначала "десталинизация", потом - честные выборы. Но не наоборот!"
Леонид Жура

14 декабря 2010 г. «Российская газета» (№5361) опубликовала статью гр-на Радзиховского «Очищение победы», в которой автор поддержал идею кремлевского чиновника Федотова о необходимости срочной «десталинизации» России. Именно незавершенную «десталинизацию» Радзиховский обозначил главным препятствием для проведения честных выборов в органы власти.

Журналист так прямо и заявляет: «…Но пока в обществе цветут комплексы - империализма, милитаризма, державной ксенофобии и т.д., - о какой "демократии" можно всерьез говорить? Свобода в ТАКОМ обществе - свобода честно выбрать, если не "Гитлера", то во всяком случае крайнего национал-популиста, демагога и т.д. На зараженной местности не сажают овощи - вырастут ядовитые плоды. Хочешь не хочешь, но для начала нужно провести дезактивацию.»

Вот, оказывается, почему сегодня в России совершенно недопустимо проводить честные выборы! Тревога сталинофобов вполне понятна и объяснима. Вся их более чем полувековая деятельность по очернению личности И.В.Сталина и эпохи, связанной с его именем, оказалась ударом вилами по воде!

А ведь как старались, как славно разворачивалась кампания клеветы на Сталина, особенно в восьмидесятые годы. Ни одной статьи с опровержением клеветников не просочилось в СМИ. Немного подвел, правда, Варлам Шаламлв, отказавшись к концу жизни от своих «Колымских рассказов» в знаменитой статье в «Литературной газете». Но ситуацию удалось снивелировать Солженицыну, написавшему в «Литературной России»: «…А потом вдруг — его (В.Шаламова-Л.Ж.) тягостное отречение от “Колымских рассказов” в “Литгазете” в феврале 1972…. Меня — это крепко ударило. Кто?? Шаламов?? сдаёт наше лагерное? Непредставимо…»

Но поскольку мужественный поступок убежденного троцкиста В.Шаламова СМИ дружно проигнорировали, то есть, скрыли от общественности, то можно сказать, что в целом антисталинская кампания прошла успешно.

Однако в начале девяностых сталинофобы совершили серьезную ошибку - они начали издавать сборники архивных документов, которые, по их мнению, хоть как-то компрометировали Сталина. Делалось это под тщательным призором Яковлева А.Н. при участии таких знаменитых историков, как Гайдар, Радзинский, Мироненко и др. Решив, что демонизация Сталина окончательно завершена, сталинофобы организовали телешоу «Имя России». В результате голосования миллионов телезрителей Сталин уверено занимал первое место до тех пор, пока телемошенники не переместили его на третье место, выдвинув на первое-Александра Невского. В интернете появилась фраза - «имя Александра Невского - Сталин!»

Таким образом, мы стали свидетелями потрясающего явления - проявления генетической памяти народа! Но публикация сталинофобами сборников архивных документов привела к еще более позорным для них событиям. Ведь антисталинская истерия выражалась в огульных обвинениях Сталина, не подтвержденных ни документами, ни свидетельскими показаниями очевидцев сталинской эпохи. И вот выходят из печати огромные сборники документов, которые, по идее сталинофобов, должны были хоть как-то подтвердить их измышления. Но в них… не оказалось ни одного документа, который можно было бы вменить в вину Сталину.

Но главное - теперь ученые, объективно оценивающие роль Сталина в нашей истории, получили возможность, основываясь именно на этих и других документах, предметно и доказательно опровергнуть клеветников Сталина. Причем сделать это не в дискуссиях, от которых сталинофобы отчаянно уворачиваются, а в судебных органах.

Результат судебных процессов в защиту чести и достоинства И.В.Сталина оказался для антисталинистов настолько разгромным и унизительным, что все СМИ капиталистической России отказались опубликовать мотивированные решения судов, стыдливо скороговоркой сообщив читателям, что суды отказались удовлетворить исковые требования к клеветникам Сталина. Да, суды нынешней России, управляемой антисоветчиками и глуповатыми сталинофобами, формально отказались удовлетворить исковые требования сталинистов, но в мотивированных решениях вынуждены были провозгласить:

«…Данные документы (по Катынскому делу-Л.Ж.) являются документами Архивного фонда РФ, официальными документами, свидетельствующими о происходивших событиях исторической давности, не содержат каких-либо выводов Росархива о личности и действиях Сталина И.В.»

«…Оценивая содержание первого и третьего оспариваемых фрагментов статьи («Сталин и чекисты повязаны большой кровью ... »; «... кровожадный людоед ... »), суд, на основании оценки всех собранных по делу доказательств в их совокупности, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование требований и возражений, приходит к выводу, что данные фразы утверждениями о фактах не являются, так как представляют собой выражение мнения автора публикации Яблокова А.Ю. относительно сложных, по-разному понимаемых сторонами и неоднозначных событий, имевших место в советской истории.»

«…Изложенное мнение автора статьи представляет собой субъективную оценку Джугашвили (Сталина) И.В. как исторической фигуры и его роли в политике в 30-х — начале 50-х годах ХХ века, а также личную оценку содержания материалов уголовного дела по факту трагических событий в Катыни».

«…Выражения «повязаны большой кровью» и «кровожадный людоед» в данной статье носят исключительно метафорический характер, в связи с чем заведомо не могут быть проверены на их соответствие бъективной действительности, так как употреблены лишь в переносном смысле.»

«…Оценивая содержание второго фрагмента статьи, оспариваемого истцом, о том, что «... Сталин и члены Политбюро ВКП (б), вынесшие обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, избежали моральной ответственности за тягчайшие преступления ...», суд исходит из положений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право свободно выражать свое мнение;...В настоящей статье при формулировании вышеприведенного высказывания Яблоков А.Ю. осуществил свободу выражения мнения»

«…По мнению суда, рассматриваемые спорные сведения являются ничем иным как выражением мнения и оценкой событий автора произнесенных фраз приходит к выводу, что данная фраза (« ... на уровне московского районного суда признано право считать И.В. Сталина (Джугашвили) преступником») утверждением о фактах не является, так как представляет собой выражение мнения автора публикации Хлебникова О.Н.»

«…По мнению суда, рассматриваемые спорные сведения являются ничем иным как выражением мнения и оценкой событий автора произнесенных фраз (Ганапольского-Л.Ж.)».

Большего для сталинофобов суды капиталистической России сделать не могли. Судьи даже решились предстать перед гражданами России откровенными идиотами, объявив клевету и ложь всего лишь личным, субъективным мнением сталинофобов, но провозгласить Сталина преступником или высказать хотя бы упрек в его адрес не осмелились, поскольку все как бы доказательства преступности Сталина в ходе судебных процессов были убедительно и бесспорно опровергнуты сталинистами.

Потерпев позорный разгром в судебных процессах сталинофобы решили провести «десталинизацию» более безопасным способом. Радзиховский с удовлетворением сообщает : «Президент России однозначно признал прямую вину Сталина и его ближайших подельников за массовое убийство в Катыни…. Для обычных людей все давно ясно, теперь окончательно подтверждено на высшем уровне - подпись, государственная печать, точка.»

Сталинофобам никак не удается удержать в голове простой догмат: преступником кого-либо может назвать только суд! А президент может высказать всего лишь свое личное мнение, вызывая у граждан недоумение своим непониманием основ мировой и российской юриспруденции.

Кроме того, возможна ситуация, как, например, в Киргизии, когда сегодня кто-то работает президентом, а завтра его может разыскивать прокуратура.

Радзиховский предлагает: «…Сегодня речь могла бы идти уже только об одном - о четком объяснении прямо преступного характера действий Сталина». Как же так? Более полувека народу «четко объясняют» преступность Сталина, а Радзиховский считает, что это занятие надо бы продолжить. Непонятливый народ живет в России!

Обеспокоенность Радзиховского, Млечина, Сванидзе и других сталинофобов можно понять. Граждане России, голосуя в телепередачах «Суд времени», уже определили их репутацию и уровень умственного развития в 5-7 процентов. Это даже не оценка, это - приговор! Но ведь со Сталиным надо что-то делать! Иначе всплывут фамилии истинных виновников репрессий против невинных людей. Их было, конечно, не столь много, как в западных слегка цивилизованных странах, но все же невиннорепрессированные были! И виновниками искалеченных судеб являются конкретные личности с конкретными фамилиями. Это: следователи, фальсифицировавшие дела и применявшие пытки, прокуроры, не обеспечившие надзор за законностью ведения следствия, и судьи, выносившие неправосудные приговоры!

Если раскрыть судебно-следственные дела на реабилитированных, случится очень неприятное для сталинофобов событие. Станут известны фамилии лиц, возможно, виновных в осуждении ни в чем не повинных людей... Но тогда родственники, защищая честь и достоинство своих предков, бывших следователей, прокуроров, судей, потребуют доказательств их виновности в гласном, открытом судебном процессе! А для доказательства вины следователей, прокуроров и судей сталинофобам потребуется представить в суд судебно-следственные дела на реабилитированных!

А дел этих …нет! Их уничтожали сразу после принятия решения о яковлевской реабилитации. В народе это называется «спрятать концы в воду»! Уничтожили, правда, не всё. Но доступ историков к судебно-следственным делам и реабилитированных и не удостоившихся реабилитации преградила Государственная Дума специальным законом.

Что они пытаются скрыть? Автор обратился в архив МВД по Московской области с просьбой ознакомиться с делами лиц, расстрелянных по приговорам судебных органов в 1937-38г.г., захороненных в Бутове и реабилитированных в 90-е годы. Получив отказ, автор спросил у работников архива: «много ли этими реабилитированными лицами совершено уголовных преступлений (убийство, попытка убийства, разбой)?» Ответ прозвучал сразу: «О, да!»

Так что реабилитаторам есть что скрывать! Можно даже считать, что сокрытие исторических документов является важной частью провозглашенной сталинофобами Федотовым и Радзиховским «десталинизации». Напрасно только Радзиховский не проинформировал читателей об уже достигнутых успехах в «десталинизации» страны. Неплохо «десталинизированы» театральное и эстрадное искусство. Актеры, наконец-то, полностью раскрепостились и изъясняются на сцене изящной матерной бранью. «Звезды» эстрады предстают перед зрителями в комбинациях и майках для того, чтобы все могли полюбоваться татуировками на самых неожиданных частях тела. Боря Моисеев порадовал зрителей своей голой задницей, чем вызвал гнев великой певицы Галины Вишневской. Но ведь звания как бы артистам вручает не Вишневская, а руководство России, и «десталинизированный» Моисеев получил звание «заслуженного артиста России».

Отлично «десталинизированы» многочисленные журналы («Знание-сила», «Техника молодежи», «Юный техник» и др.), выходившие раньше миллионными тиражами. Ну, об успехах «десталинизации», проведенной в промышленности и сельском хозяйстве, упоминать не будем, они известны миллионам безработным гражданам России.

Получены очень впечатляющие результаты в «десталинизации» народного творчества и самодеятельности. Раньше ведь во всех городах и весях страны были построены Дворцы и Дома культуры, в которых под руководством профессиональных преподавателей работали кружки авиа- и судомодельнве, хоровые, оркестровые, танцевальные, драматические и мн.др. Бесплатно! Всё это отвлекало народ от достижения главной жизненной цели, провозглашенной либералами - извлечения прибыли и удовлетворения личной алчности. Поэтому нельза говорить, что объявленная «десталинизация» начинается с нуля. Много, очень много уже сделано!

Недавно Радзиховский в радиоэфире «Эха Москвы» продекламировал молоденькой ведущей лирические стихи: «Туда-сюда, обратно, тебе и мне примятно!» Сразу стало понятно, что Радзиховскому удалось полностью «десталинизироваться»! А поскольку ведущая программу девушка, услышав похабщину, не дала Радзиховскому пощечину, можно с уверенностью предположить, что её полная «десталинизация» уже не за горами.

Очень важно во всей этой продолжающейся антисталинской истерии понять, что теперь её возглавили высшие чиновники России. Автору осталось только дать совет сталинофобам - ни в коем случае не попасть ответчиками в судебный процесс о защите чести и достоинства Иосифа Виссарионовича Сталина! Ведь в судебных органах России может случайно обнаружиться честный и принципиальный судья, который ложь и клевету на Сталина определит не как личное мнение и оценочное суждение, а именно: ложью и клеветой! И что тогда?




 



Источник: http://forum-msk.org/material/society/5066792.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Сталин

 

Комментарии:

 4  15   Десталинизатор

Десталинизация = Десатанизация.

Ответить

EwGеnius

Смотрит с укором, опять верующие ахинею несут?

Ответить

Ну, само собой, при отсутствии обоснованных аргументов, лучше всего назвать выступление аппонента ахиней. Срабатывает инстинкт самообороны стервятника, который при опасности тупо и зловонно испражняется на предмет опасности. Типично либерастический прием, основанный на бесконечной лжи. Ню-ню...испражняйтесь далее. Все ваши рассуждения на уровне журнала Мурзилка, который пошло цитирует адекватный вам журналист Радзиховский...
------------------
...Недавно Радзиховский в радиоэфире «Эха Москвы» продекламировал молоденькой ведущей лирические стихи: «Туда-сюда, обратно, тебе и мне приятно!» >>>
Если кто не в курсе, эта загадка была опубликована в детском журнале "Мурзилка" в 70-е годы прошлого века.
И отгадка ее простая - качели :)
Правда секса тогда в СССР не было...
-------------
Это да, секса в СССР не было. Однако дети рождались исправно. Стало быть не от секса они рождаются, а от любви наверное.
А вот любви тогда было более чем. Из этих детей выросли люди, личности, которые были на многое способны, многое знали, и многое сделали. Они были кумирами, полярниками, летчиками, космонавтами, учеными, спортсменами, героями социалистического труда, поэтами, писателями, художниками. Назовите хоть одного значимого поэта, писателя, художника либеральной современности? Кому они теперь нужны, когда книг не читают, ибо это утомительно. Думать надо. Вот вы и не думаете. Деградировали совсем в своем потреблядстве.

Ответить

feta52

Полностью согласна с ПОРТЕРОМ - добавить нечего!

Ответить

Великих людей Россия рождала издревле и до большевистского надлома их число шло почти по нарастающей. При Ленине-Сталине русский народ основательно перемололо. И то, что сейчас не хватает великих людей, как раз-таки и говорит о том, как красное колесо прокатилось по России, истребив из генофонда почти всё наиболее талантливое.

Ответить

Ну-ну, сколько инженеров-ученых было при ленине-сталине и до них? По какой, мля, нарастающей что шло, если до коммунистов почти вся россия была неграмотная? Пора бы уже больше оперировать фактами, а не эмоциями.

Ответить

Тебе пора в школу, учить историю государства Российского. "Почти вся Россия неграмотная" - хорошо же тебе советской пропагандой мозги промыли. Дворянство, разночинство, буржуазия были поголовно грамотными. Активно шёл процесс привлечения к школьному образованию детей крестьян и фабричных людей. Большевики и тут чужие лавры приписали исключительно себе...

Ответить

Мне то хоть промыли, а у вас, уважаемый, как было все засрано, так и осталось. 95% неграмотных - это не вся россия?
Дворянство, разночинство, буржуазия были поголовно грамотными - ага, и все поголовно были инженерами и стояли у станков))))). Как вы думаете, человек, не умеющий считать сможет выточить хотя бы простейшую деталь?

Ответить

Бурная индустриализация России после реформ Александра Освободителя тебе ни о чём не говорит? Страна покрывалась сетью железных дорог, развивалась судоходство, горно-рудная и обрабатывающая промышленность. К началу Первой мировой Россия была великой мировой державой не только в политическом, но и экономическом плане. Чего стоит один тот факт, что русским хлебом всю Европу кормили. Советские авторы всю дорогу сравнивали свои достижения с 1913 г. На некоторых советских фабриках и заводах всю индустриализацию пахали на дореволюционных станках.

Ответить

zatim

Насчет "бурности" индустриализации после реформ Ал-дра 2 - это еще большой вопрос. А уж если стравновать со сталинской индустриализацией, то тут уж, как говорится, комментарии излишни. Нельзя не отметить тот факт, что значительная часть промышленности принадлежало иностранцам. А хлебом всю европу кормили не потому что его много было (сами недоедали, "недоедим, но выведем" - кто сказал?), а потому что кроме хлеба в отсталой аграрной стране ничего практически и не производилось. Примерно как сейчас с нефтью. И, наконец, если "К началу Первой мировой Россия была великой мировой державой не только в политическом, но и экономическом плане.", то как получилось так бездарно просрать 1МВ, и само гос-во кучке большевиков?

Ответить

Индустриализация в дореволюционной России шла полным ходом, Россия из аграрной страны превращалась в промышленно-развитую. Естественный ход развития привёл бы к тому, что достижения сталинской индустриализации были бы достигнуты с куда меньшими жертвами. Много цифр и букв на эту тему: www.contrtv.ru/common/2189/ Причинами падения царской России я считаю вкратце следующее: Россия не выдержала военного напряжения 1 мировой и пала жертвой немецкого плана по выведению России из войны с помощью пятой колонны в лице большевиков. Внешний или внутренний враг поодиночке не смогли бы сломать Россию, но когда они объединились, им это удалось

Ответить

zatim

И тем не менее, позвольте не согласиться. Да, индустриализация шла, но темпы ее были совершенно недостаточны для того времени и той политической обстановки. Это наглядно показала 1МВ, когда на фронте не хватало буквально всего - не было боеприпасов, оружия, особенно крупнокалиберного, отставали и по военной технике. А то что было, или то что продавали в кредит наши союзнички элементарно не успевали подвозить из-за неразвитости транспортной Ж/Д сети и древнего подвижного состава. И это в европейской части россии! Даже если бы мы тогда каким то чудом победили бы, все равно послевоенная разруха+низкие темпы индустриализации не позволили бы подготовиться к 2МВ. Как я уже говорил, большинство технологически совершенных заводов принадлежало иностранцам, а они бы никогда не позволили россии выйти вперед, у них как-никак рыночная экономика, им конкуренция ни к чему.
Сталин не для того шел на такие жертвы, что был кровожадный упырь (как его сейчас представлют некоторые граждане). Он прекрасно понимал, куда ветер дует и что союзнички "сольют" россию при любом удобном случае, как это было в 1МВ. Вопрос на логику: если большевики были врагами россии, то почему после революции они принялись строить сильное независимое государство, восстанавливать заводы и с/х? Ведь можно было проще, как в 90-е распродать все к чертовой матери и торговать нефтью, тьфу, т.е. зерном.

Ответить

всего один аргумент, правда он очень может испортить ВАШЕ самомнение о себе любимом: и так почему 1913 год? Это последний не военный год, когда экономика России развивалась во всех направлениях. Если вы этого не понимаете то....

Ответить

Дополню свой ответ насчёт грамотности:
"По данным переписи 1897, использованным В. И. Лениным в характеристике Грамотность дореволюционной России, в составе всего населения империи был 21% грамотных, а за вычетом детей до 9 лет — 27% (по Сибири соответственно 12 и 16%, по Средней Азии — 5 и 6% )" (БСЭ).

Ответить

zatim

В то время под грамотностью понималось несколько иное, нежели сейчас. Умеешь считать до 5 - грамотный! А ежели читать по слогам - ваще, мля, профессор!

Ответить

Чтобы, как ты писал выше, "деталь точить", не нужно быть профессором. Уровень грамотности был достаточный для проведения индустриализации. Да и при большевиках в грамотные записывали всех, кто уже мог своё имя написать.
Как видишь, 21 % грамотных это не те 95 %, о которых ты заявлял. Зато это твоё утверждение показывает нулевой уровень твоих познаний о дореволюционной России

Ответить

zatim

Поправлю, 95% - это процент НЕграмотных, соответственно грамотных 5.
Хорошо, еще один вопрос на логику: если уровень грамотности был достаточен, то для чего большевики стали массово загонять рабочих в вечерние школы и рабфаки? Просто помучить, что-ли?

Ответить

это были.... политические репрессии.

Ответить

затим, пи@деть не мешки ворочать...

Ответить

затим, ничо-ничо реформаторы скоро вернут истинное значение слова грамотность в исходное положение... ты кстати уже на полпути к грамотности...

Ответить

А что такое "сталинизация"?

Ответить

>>>Недавно Радзиховский в радиоэфире «Эха Москвы» продекламировал молоденькой ведущей лирические стихи: «Туда-сюда, обратно, тебе и мне приятно!» >>>
Если кто не в курсе, эта загадка была опубликована в детском журнале "Мурзилка" в 70-е годы прошлого века.
И отгадка ее простая - качели :)
Правда секса тогда в СССР не было...

Ответить

По-ходу, он так и не вырастет.

Ответить

Не расстраивайся. Ты к НЕМУ гирьку привяжи, и ОН обязательно вырастет.

Ответить

Серый

"У России два союзника - армия и флот!", все остальное - демогогия мелкобуржуазных стран формата голандии, португалии, швецарии.

Ответить

xxxxx

Кругом милитаристы.

Ответить

Серый

Ну да, при чем у некоторых объем и количество демократии прямо пропорционально численности армии во всем мире!

Ответить

Сталинисты - это такие хомячки с рабским менталилетом, которые мечтают, чтобы Сталин воскрес и все им сделал!

Ответить

Rabskii mentalitet - u mudakov tipa tebya. Ya by daje skazal - holopskii. Barin dal otmashku "Atu Stalina", i ty, holop, rad uslujit', povtoryaesh za barinom gluposti na vse lady.

Ответить

Даже в шутку (очень, надо сказать, неумную), даже в провокационных целях (имеется в виду - спровоцировать оппонентов на дискуссию) не следовало бы называть десятки миллионов соотечественников хомячками с рабским менталитетом. Но, тем не менее, метафору продолжу....
. Эти хомячки, юноша, всё в норку старались, в общую социалистическую норку. И была та нора не сказать, что шибко богата, но кормила всю популяцию хомячков, учила и лечила... Вернее, рабы-хомячки сами сеяли, учились и учили, от хищников оборонялись, и даже выше неба подпрыгивали. А потом налетели AlexxЫ с совиной ментальностью рабовладельцев-кровососов, и хомячки сами стали кормом. Словно мор с тех пор прошёл по русским просторам: редко где хомячок мелькнёт с зерном в защёчных мешках...

Ответить

"в общую социалистическую норку"
Ты дурачка то не включай. Несли они... ага, несли, только по домам, всё что могли украсть.

Ответить

Если всё пошло не так
"Пальцем в же" попали -
Виноват еврей,Чумак
или И. Вэ.Сталин...
Верим в счастье,по судьбе
В то ,что Правда с нами !
и ...царапаем попец,
лёжа на диване...

Ответить

сталин убийца своего народа
и петь ему гимны хвалы тоже самое, что строить город на крови

Ответить

прохожий, очень похожа Ваша речь на "аф, аф, АФ", а есть что сказать кроме прилагательных???
давайте без слюней??
1. ВВП.
2. Количество народа.
3. Количество мяса и молока на душу населения в год.
4. Количество детских садов, щкол, больниц и ВУЗов?
я вам и без цифр скажу ... Вы обосрались...жиденько так...дриснули...

Ответить

Егор

собаки лают, караван идёт.

Ответить

Ага, а некоторые дворняжки сели 5-й точкой на снег и подывают, воображая что поют в стиле акын и типа что-то понимают во всём происходящем.

Ответить

Для Гость.
-------------
Грамотность общая:
1897 год - 21.1%
1914 год - 27%
1926 год - 56.6%
Таким образом за 17 лет в царской России, прирост грамотных в абсолютных цифрах составил 5.9%, а в Советской России за 9 лет (с 1917) - 29.6%!
Если брать цифры относительные, то в первом случае - прирост составил 27,9%, а во втором - 109,6%!
Разница есть..?
По-моему оспаривать успехи СССР - дело совершенно безнадёжное. Вы же человек явно неглупый, как же вы тогда этого не понимаете???

Ответить

Я не отрицаю успехи СССР (советская эпоха - это моё детство и все вытекающие из этого факта сентиментальные воспоминания), я против отрицания достижений дореволюционной России, против мнения, что якобы до коммунистов здесь мы жили в тьме беспросветной... Да и какой ценой успехи СССР? Смахивает на пиррову победу.

Ответить

zatim

//Да и какой ценой успехи СССР?
Намекаете на стотыщ мильенов невинно растреленных лично сталиным? Полноте! Реальные цифры давно изветсны, и, надо сказать, не вызывают каких либо эмоций. Я думаю, если сейчас начать расстреливать все жулье и ворье, которое ходит по улице толпами, цыфры получатся примерно такими же, если не больше.

Ответить

да сколько это будет продолжаться? Сайт мемориала в помощь! За Советское время с 1918 по 1953 репрессировано 2,6 млн. человек, а если порыться на сайте внимательно то можно найти персоналии которые повторяются от 2 до 7 раз, поскольку были осужденны по разным статьям. А ещё в репрессированные записаны те кто был отпущен через день два с формулировкой из-за отсутствия состава преступления.

Ответить

гость надо закусывать, а то так и до "белочки" не далеко)))

Ответить

все кто ратуют за сталинизм не умеют делать выводы
очевидно что в его правление у них был реальный шанс
встретить "новую счастливую жизнь" в застенках НКВД или
в Гулаге
А попросту быть расстреляными без суда и следствия

Ответить

Потрудитесь снять лапшу с ушей, прежде чем выступать на городе.

Ответить

Дорогие друзья! Относительно спора про образование! посмотрите на наш город! какие при царе в сибире строились здания для обучения в нашем городе! Лучши здания города принадлежали учебным заведения и причем не было тогда ни нефти ни газа в томске ! а результат общей обучаемости - послать на три буквы на всю улицу без проблем а спасибо пожалуйста или по доброму обратится к соседу это тяжело! разве образованные люди могут так жить! в 90 все что в нас сидело в ссср от страху стало вылазить наружу! неужели русский может вести себя нормально только под страхом смерти а не из-за любви или уважения к своим соседям и гражданам своей страны!

Ответить

 
image code